E la mare moda sa fii ofensat de orice si sa tragi concluzii aiurea despre oameni pe care nu ii stii, de pe retelele sociale. De regula la adapostul anonimatului, ca asa sade bine unor luptatori pentru justitia sociala, oameni curajosi de altfel. Si cum
Eu zic că atunci când am intrat în secolul 21, am intrat în secolul bolii psihice numită disonanță cognitivă! Plus că suntem sub sfera incompetenței și a ipocriziei de lux generalizată!
Omul e prost și vrea scurtaturi: de ce sa te ascult si sa te înțeleg, când pot sa te bag în niște etichete și apoi sa îmi vărs ura pe tine? Și de ce sa fiu responsabil și sa ma uit la mine sa vad ce pot schimba, când te pot acuza pe tine pentru problemele mele nerezolvate?
Just. Nici eu nu am inteles voma asta cu "esTi hOmoFOb". Nu, gustere, nu mi-e frica de tine, doar imi provoci scarba si vreau sa stai la distanta de mine. Dar ai uitat-o pe aia "orice homofob este un homosexual reprimat" :))))) Intelectual, cam pe-acolo sunt majoritatea. Ba, nu-mi place de tine, bun, mergi mai departe si vezi-ti de viata. Nu nu nu nu, stai un pic, vere. Nu-ti place de mine? Ehe, sa te dea afara de la munca, sa faci puscarie si sa mori, pentru ca asa vreau eu si alti 3 neimpliniti ca mine.
Dar, e bine ca sunt anonimi ofensatii de serviciu. Nu-i cunosti, mai razi de ei, ii ignori, ii trolezi si mergi la somn dupa, fara sa fii afectat. Insa, cum e sa vezi pe LinkedIn oameni reali, cu functii/pozitii de top, decidenti, ca o ard "da, 70% femei in pozitii de conducere, 423423% colorati si analfabeti in spitale, cu 30% mai multi indecisi/trannies/zipper tits in HR ceea ce duce la o scadere cu 70% a numarului de albi angajati"? Acolo e horror. Ca ii vezi, ii stii si aia decid ce se intampla in lume.
Nu te-as numi "-fob", dar ai cazut si tu in plasa lipsei de distinctie dintre ce spun asociatii, organizatii sau alte asemenea ONG-uri si oamenii pe care pretind ca ii reprezinta. Problema mare este ca in mass-media nu ai acces la oamenii obisnuiti care isi traiesc viata fara sa deranjeze pe nimeni, ci la cei care iubesc scandalul, pentru ca le da notorietate. Pe acestia ii vezi si ii confunzi cu ceilalti.
Am prieteni care sunt gay, care sunt transsexuali. Sunt oameni absolut normali, nu se duc in scoli, in toalete publice sau sa faca scandal pe twitter, facebook sau alte platforme. De fapt stau departe de ele, sau au conturi cat se poate de private. Si aceia sunt 80% din comunitatea lor.
Restul care fac scandal, nu ii reprezinta, nu au fost alesi de ei.
In Romania am reprezentat persoane gay sau transgender in procese. Undeva prin 2020 cei de la asociatia aceea Accept m-au rugat daca vreau sa fiu pe lista lor de avocati care sa ajute membrii comunitatii. Nu voluntar, iar cei cu care vorbeam nici macar nu erau din spectrumul LGBT, era chiar o femeie casatorita cu copii care conducea campania lor mediatica. Imi trimiteau cate un client din cand in cand. Da, incercau sa ma abordeze sa imi spuna daca vreau sa implic asociatia in procesele pentru acei clienti (reclama gratuita adica), dar eu refuzam, pentru ca ar fi transformat o procedura judiciara intr-un circ, iar pe mine in clown. Si rezolvam si castigam procese pentru acei clienti fara probleme.
Asa ca problema nu sunt oamenii sau orientarea lor. Nu trebuie sa iti fie scarba de unul ca iubeste barbatii si nu femeile. Treaba lui cu cine se mangaie sub patura. Atata vreme cat nu vine sub patura ta, nu trebuie sa iti pese. Ah, ca iti vine o asociatie si iti latra ca nu ai patura destul de mare, asta e, ii lasi sa latre...
nu fac greseala de a-i asocia, stiu ca se folosesc de ei pentru a capata avantaje financiare si politice si la asta ma refer de fapt. Din partea mea sa faca ce vor acasa, dar sa nu imi impuna sa le folosesc genurile fanteziste si sa fiu extaziat ce wow sunt ei ca non-binari si alte minuni. E deja un bullying foarte accentuat ce fac in Vest si usor usor incepe si aici vad.
Nu este niciun bullying accentuat. Decat daca citesti presa care vorbeste toata ziua despre ele. In Anglia la momentul asta mass-media vorbeste frecvent si se creeaza multe scandaluri (o fata "politician" ar fi fost cica abordata de o femeie transgender care i-ar fi spus ca daca nu sunt prosoape la toaleta publica se sterge pe maini cu p**, ceea ce este absurd, nimeni nu ar vorbi asa), dar sunt genul de povesti care distrag atentia populatiei de la ce probleme grave au in toata tara. De cand cu Brexit-ul, englezilor li s-a cam dus totul de rapa. Sistemul medical e la pamant, nu au bani spitalele pentru mententanta aparatelor, pretul imobiliarelor a cazut cu 40%, nu mai cumpara nimeni casele celor care pleaca in Irlanda sau alte tari.
LGBT-ul si ce fac John&Mark sub patura sunt o gigantica gogoasa care e folosita sa distraga atentia.
Eu zic că atunci când am intrat în secolul 21, am intrat în secolul bolii psihice numită disonanță cognitivă! Plus că suntem sub sfera incompetenței și a ipocriziei de lux generalizată!
Omul e prost și vrea scurtaturi: de ce sa te ascult si sa te înțeleg, când pot sa te bag în niște etichete și apoi sa îmi vărs ura pe tine? Și de ce sa fiu responsabil și sa ma uit la mine sa vad ce pot schimba, când te pot acuza pe tine pentru problemele mele nerezolvate?
Problema e ca nu stiu ce scoala au astia de au legiferat pedepse pentru libertatea de opinie contra "ne-naturalilor".
Biologia elementara ar fi fost suficienta.
Dar am impresia ca $$$ primeaza in fata ordinii naturale a lucrurilor.
Nu zic sa ii jignim sau desconsideram sau calomniem.
Dar e prea de tot sa interzici libera exprimare doar pentru ca vor ei sa se afiseze peste tot si in moduri gretoase.
Da, sunt de aceeqsi parere
Just. Nici eu nu am inteles voma asta cu "esTi hOmoFOb". Nu, gustere, nu mi-e frica de tine, doar imi provoci scarba si vreau sa stai la distanta de mine. Dar ai uitat-o pe aia "orice homofob este un homosexual reprimat" :))))) Intelectual, cam pe-acolo sunt majoritatea. Ba, nu-mi place de tine, bun, mergi mai departe si vezi-ti de viata. Nu nu nu nu, stai un pic, vere. Nu-ti place de mine? Ehe, sa te dea afara de la munca, sa faci puscarie si sa mori, pentru ca asa vreau eu si alti 3 neimpliniti ca mine.
Dar, e bine ca sunt anonimi ofensatii de serviciu. Nu-i cunosti, mai razi de ei, ii ignori, ii trolezi si mergi la somn dupa, fara sa fii afectat. Insa, cum e sa vezi pe LinkedIn oameni reali, cu functii/pozitii de top, decidenti, ca o ard "da, 70% femei in pozitii de conducere, 423423% colorati si analfabeti in spitale, cu 30% mai multi indecisi/trannies/zipper tits in HR ceea ce duce la o scadere cu 70% a numarului de albi angajati"? Acolo e horror. Ca ii vezi, ii stii si aia decid ce se intampla in lume.
stiu ce spui, am scris aici https://derapaje.substack.com/p/angajare-incluziune-diversitate-oportunitati
Stiu, am citit la momentul ala. Dar se leaga frumos ambele. master hOmoFObuLe :))))))
UE a ajuns de la o idee bună la o idee executată prost.
cam asta e si parerea mea
Nu te-as numi "-fob", dar ai cazut si tu in plasa lipsei de distinctie dintre ce spun asociatii, organizatii sau alte asemenea ONG-uri si oamenii pe care pretind ca ii reprezinta. Problema mare este ca in mass-media nu ai acces la oamenii obisnuiti care isi traiesc viata fara sa deranjeze pe nimeni, ci la cei care iubesc scandalul, pentru ca le da notorietate. Pe acestia ii vezi si ii confunzi cu ceilalti.
Am prieteni care sunt gay, care sunt transsexuali. Sunt oameni absolut normali, nu se duc in scoli, in toalete publice sau sa faca scandal pe twitter, facebook sau alte platforme. De fapt stau departe de ele, sau au conturi cat se poate de private. Si aceia sunt 80% din comunitatea lor.
Restul care fac scandal, nu ii reprezinta, nu au fost alesi de ei.
In Romania am reprezentat persoane gay sau transgender in procese. Undeva prin 2020 cei de la asociatia aceea Accept m-au rugat daca vreau sa fiu pe lista lor de avocati care sa ajute membrii comunitatii. Nu voluntar, iar cei cu care vorbeam nici macar nu erau din spectrumul LGBT, era chiar o femeie casatorita cu copii care conducea campania lor mediatica. Imi trimiteau cate un client din cand in cand. Da, incercau sa ma abordeze sa imi spuna daca vreau sa implic asociatia in procesele pentru acei clienti (reclama gratuita adica), dar eu refuzam, pentru ca ar fi transformat o procedura judiciara intr-un circ, iar pe mine in clown. Si rezolvam si castigam procese pentru acei clienti fara probleme.
Asa ca problema nu sunt oamenii sau orientarea lor. Nu trebuie sa iti fie scarba de unul ca iubeste barbatii si nu femeile. Treaba lui cu cine se mangaie sub patura. Atata vreme cat nu vine sub patura ta, nu trebuie sa iti pese. Ah, ca iti vine o asociatie si iti latra ca nu ai patura destul de mare, asta e, ii lasi sa latre...
nu fac greseala de a-i asocia, stiu ca se folosesc de ei pentru a capata avantaje financiare si politice si la asta ma refer de fapt. Din partea mea sa faca ce vor acasa, dar sa nu imi impuna sa le folosesc genurile fanteziste si sa fiu extaziat ce wow sunt ei ca non-binari si alte minuni. E deja un bullying foarte accentuat ce fac in Vest si usor usor incepe si aici vad.
Nu este niciun bullying accentuat. Decat daca citesti presa care vorbeste toata ziua despre ele. In Anglia la momentul asta mass-media vorbeste frecvent si se creeaza multe scandaluri (o fata "politician" ar fi fost cica abordata de o femeie transgender care i-ar fi spus ca daca nu sunt prosoape la toaleta publica se sterge pe maini cu p**, ceea ce este absurd, nimeni nu ar vorbi asa), dar sunt genul de povesti care distrag atentia populatiei de la ce probleme grave au in toata tara. De cand cu Brexit-ul, englezilor li s-a cam dus totul de rapa. Sistemul medical e la pamant, nu au bani spitalele pentru mententanta aparatelor, pretul imobiliarelor a cazut cu 40%, nu mai cumpara nimeni casele celor care pleaca in Irlanda sau alte tari.
LGBT-ul si ce fac John&Mark sub patura sunt o gigantica gogoasa care e folosita sa distraga atentia.